Le low code n’est pas du développement traditionnel : pourquoi accepter une tarification dépassée et rigide?
Évaluer une plateforme de développement low code ne se limite pas à comparer ses fonctionnalités ou sa performance. Que vous examiniez OutSystems, Mendix, Microsoft PowerApps ou DAZZM, il est nécessaire d’intégrer le coût réel d’une plateforme low code à votre réflexion stratégique.
Les plateformes modernes de développement low code pour les entreprises permettent un développement rapide, collaboratif et itératif. Les équipes innovent, expérimentent et déploient plus rapidement, pour mieux répondre aux besoins des utilisateurs.
C’est pourquoi la tarification d’une plateforme low code devrait refléter la valeur réellement livrée – et non s’appuyer sur des limites statiques ou des licences fixes.
La tarification basée sur l’utilisation apporte flexibilité et transparence. Elle supprime les freins à la collaboration, favorise l’agilité organisationnelle et facilite l’expansion à l’échelle.
Notre rapport sur les 5 tendances à surveiller en 2025 montre un virage clair : les entreprises cherchent à mieux contrôler les coûts de développement low code tout en soutenant l’innovation. Explorons ensemble ce nouveau modèle de tarification moderne – et comment DAZZM propulse vos équipes avec une approche alignée sur l’usage réel.
Les facteurs qui influencent la tarification des plateformes de développement low code.
Après avoir analysé les fonctionnalités d’une plateforme low code, il faut comprendre l’impact de la tarification sur vos projets, à court et à long terme. Une simple comparaison des tarifs ne suffit pas. Une comparaison approfondie des coûts des plateformes low code doit aller au-delà des frais de licence pour refléter les coûts réels liés à l’adoption et à la croissance.
Le coût total de possession (TCO) d’une plateforme low code.
L’adoption, la maintenance et le soutien aux utilisateurs font partie des éléments clés qui déterminent le coût réel d’une plateforme de développement low code. D’autres facteurs, souvent négligés, méritent aussi d’être pris en compte pour bien évaluer le coût total de possession :
/ Acquisition de la plateforme et licences
Les modèles traditionnels imposent des tarifs selon le nombre d’utilisateurs, d’applications ou d’environnements. Des fonctionnalités avancées sont souvent réservées aux forfaits « entreprise ». Ajouter des utilisateurs ou des apps en cours de route peut faire exploser la facture. Il faut aussi tenir compte des services d’intégration, de la compatibilité avec vos systèmes existants, et des connecteurs payants.
/ Développement et déploiement
Les composants personnalisés exigent parfois plus de temps de développement ou de ressources internes. La formation des développeurs (ou leur certification) représente aussi un coût. Les frais varient selon que vous travaillez en environnement de développement, de test ou de production.
/ Formation et soutien
Les utilisateurs métiers et les équipes TI peuvent nécessiter des formations. À mesure que l’équipe grandit, les besoins et les coûts en accompagnement augmentent. Le soutien varie d’un fournisseur à l’autre, et la dépendance à un fournisseur unique peut entraîner des coûts supplémentaires à long terme.
/ Vitesse de création
Toutes les plateformes low code ne se valent pas côté agilité. Le véritable gain réside dans la capacité à transformer une idée en application fonctionnelle, rapidement. Déployer en quelques semaines plutôt que quelques mois réduisent les coûts directs et les occasions perdues.
Combien coûte le low code ? Les limites des modèles de tarification traditionnels.
La grande majorité des plateformes de développement low code utilise l’un des trois modèles de tarification suivants. Chacun présente des avantages, mais tous imposent des contraintes qui limitent la capacité des équipes modernes à développer, à évoluer et à innover pleinement.
1. Tarification par utilisateur (licences fixes)
✅ Facile à comprendre et à prévoir
❌ Chaque nouvel utilisateur augmente les coûts
❌ Décourage la collaboration interfonctionnelle
❌ Ralentit la croissance et l’expérimentation
2. Tarification par application (souvent combinée à l’utilisateur)
✅ Priorise les applications stratégiques
❌ Décourage les petites applications internes
❌ Crée une compétition entre projets
❌ Freine l’innovation en favorisant les idées « sécuritaires »
3. Forfaits d’entreprise avec limites intégrées
✅ Prévisibilité pour les grandes entreprises
❌ Fonctionnalités clés réservées à des paliers supérieurs
❌ Plafonds d’utilisation souvent irréaliste
❌ Difficile d’ajuster les coûts avec la croissance des applis ou des équipes
Le résultat : les décisions de développement sont dictées par les limites de licence plutôt que par les objectifs d’affaires. L’innovation ralentit. L’agilité souffre. La transformation numérique s’essouffle.
La tarification à l’usage de DAZZM : une flexibilité à la hauteur de la promesse du low code.
Alors que les plateformes low code deviennent essentielles à la transformation numérique, les entreprises recherchent une tarification adaptée à leur façon de créer.
Les modèles de licences traditionnels — basés sur un nombre fixe d’utilisateurs, des limites d’applications ou des paliers de fonctionnalités — freinent souvent l’innovation et vont à l’encontre de l’agilité que le low code est censé offrir.
DAZZM propose une approche différente : pas de tarification par utilisateur, par app ou par forfait. Les coûts sont liés à la valeur livrée, mesurée en minutes d’utilisation active de la plateforme.
Votre équipe développe ce dont elle a besoin, au moment opportun, sans dépenser pour du temps inactif. Que vous bâtissiez une application critique ou plusieurs outils internes, vous ne payez que pour le temps réellement utilisé.
Pensez-y comme un compteur d’électricité : la plateforme peut rester ouverte, mais la facturation ne démarre que lorsque vous l’utilisez activement.
Une tarification low code qui s’adapte au rythme de votre entreprise.
Avec DAZZM, les coûts varient selon vos cycles réels. En période d’activité intense (ex. : avant les fêtes dans le commerce de détail), les coûts peuvent augmenter. En période creuse, ils diminuent.
Cette logique s’applique aussi au cycle de vie des applications. De la conception au déploiement complet, vos coûts évoluent graduellement, sans payer pour de la capacité inutilisée. Il n’est pas nécessaire de payer d’avance pour une capacité dont vous n’aurez besoin que dans plusieurs mois.
C’est plus équitable, plus évolutif et mieux adapté à la réalité des équipes modernes.
Voici quelques exemples qui illustrent à quoi peut ressembler un projet type en termes d’effort de développement et de coûts d’utilisation :
1. Formulaire d’inscription à un webinaire
Petite application de collecte d’inscriptions à un webinaire et envoie des notifications à l’équipe responsable.
Durée de développement : 2 heures
Inscriptions : 350
Coût d’utilisation : 100 $
2. Application de feuilles de temps
Outil interne pour la gestion des heures.
Développement : 10 à 20 jours-personnes
Employés : 350
Coût annuel : 25 000 $
3. Portail de soutien aux clients
Gestion des demandes entrantes.
Développement : 10 à 20 jours-personnes
Volume : 125 requêtes/mois
Coût annuel : 10 000 $ (~6,50 $/requête)
Les avantages de la tarification à l’usage pour une plateforme low code.
/ Favorise l’expérimentation
Lancez des prototypes rapidement sans craindre les dépassements de coût. Validez vos idées sans pression.
/ Élimine les freins financiers au développement
Déployez autant d’apps que nécessaire, petites ou complexes, sans renégocier vos contrats. Vos projets avancent au rythme des affaires.
/ Accélère la mise en valeur
Sans délais de licence ni configuration, les équipes peuvent commencer à développer immédiatement — souvent plus vite qu’avec d’autres plateformes low code. Les applications passent de l’idée au déploiement en quelques jours, pour des gains rapides, des itérations agiles et un impact concret.
/ Rendement à grande échelle
Plus vous utilisez activement la plateforme, plus la valeur générée augmente. Le coût par application diminue avec le temps.
/ Environnement entièrement géré
Avec une plateforme low code entièrement gérée, l’hébergement est inclus et aucun frais cachés. Plus besoin de mobiliser des ressources pour le déploiement, l’installation ou la maintenance, ni de prévoir des coûts initiaux liés à la planification ou à l’intégration d’outils externes. Connectez-vous et commencez à créer.
/ Allocation stratégique des ressources
Investissez dans l’usage, pas l’accès. Concentrez les efforts là où ils ont le plus d’impact, sans contraintes de licences.
/ Collaboration optimisée
Aucune restriction par utilisateur. Vos développeurs, analystes et utilisateurs d’affaires peuvent travailler ensemble librement.
/ Compatible avec les environnements hybrides
Combinez développement traditionnel et low code sans compromettre votre flexibilité financière. Ce modèle soutient des stratégies TI flexibles, et non des approches uniques et rigides.
La tarification à l’usage : la liberté de créer, à votre échelle.
La meilleure plateforme low code n’est pas seulement riche en fonctionnalités, elle permet d’innover sans restriction.
Avec DAZZM, la tarification s’ajuste à votre réalité. Prototypage libre, collaboration fluide, croissance sans blocage. Vous innovez plus vite, avec moins de friction. Il favorise un cycle où plus vous créez d’applications, plus vous générez de valeur — et vous alimentez un élan durable dans toute l’organisation.
À l’inverse, une tarification rigide ralentit les équipes. Elle limite l’innovation aux budgets, pas aux besoins.
C’est pourquoi la tarification est aussi importante que les fonctionnalités techniques. En associant une plateforme low code à une tarification à l’usage intelligent, vous créez un environnement propice à l’expérimentation, à l’itération et à l’impact durable.
Envie de voir ce que ça donne concrètement?
Laissez-nous vous montrer comment une tarification basée sur l’usage peut rendre le low code d’entreprise plus abordable, évolutif et stratégique.
